Il 29 Novembre 2009 si sono tenuti due referendum nella Confederazione Elvetica. Uno riguardava il rifiuto di costruire minareti sul territorio della Confederazione, l’altro il divieto di esportazione di armi all’estero.

I risultati finali (approvazione del rifiuto di costruire minareti e non approvazione del divieto di esportare armi all’estero) portano a formulare alcune considerazioni generali che vanno al di là dell’esito del voto. E le considerazioni sono le seguenti:

- La democrazia maggioritaria è un sistema decisionale estremamente assurdo se applicato alla maggior parte dei problemi. Di questo non se ne rendono conto (o non vogliono rendersene conto) coloro che sono accecati dal mito costruito attorno al termine democrazia.

- La democrazia maggioritaria si può applicare solo a scelte estremamente banali che riguardano il funzionamento di un sistema collettivo in cui tutti devono adeguarsi ad una decisione (in questo caso presa a maggioranza). L’esempio più lampante: circolazione automobilistica a destra o a sinistra. Quando il problema può essere risolto anche con il lancio di una monetina, allora il sistema della democrazia maggioritaria è applicabile, altrimenti scivoliamo nella prepotenza e nell'assurdo.

- La democrazia maggioritaria è il sistema per introdurre il peggio del peggio. Vuoi mettere in atto una persecuzione nei confronti di una minoranza? Allora metti la proposta ai voti e, salvo il caso dell’esistenza di una maggioranza di persone estremamente illuminate, è assai probabile che la proposta sia accettata.

- La democrazia maggioritaria è la maniera per far passare e far accettare il pensiero unidimensionale, totalizzante e bigotto delle masse. Prima era il re che era la voce di Dio; adesso lo è il popolo. Chiaramente, in entrambi i casi, non abbiamo certo a che fare con la voce di Dio ma, assai spesso, con quella di un individuo o di branco di ignoranti, prepotenti e bigotti.

- La democrazia maggioritaria, quale emerge dai referendum in Svizzera, mostra che quello che importa al branco è l’intolleranza verso la diversità (non ci disturbate con le vostre idee la cui espressione non vi è permessa qui da noi) e l’affarismo più bieco (non ci disturbate nei nostri affari di vendita di armi dappertutto nel mondo).

- Insomma, la democrazia maggioritaria è lo strumento ideale per affermare il peggio del peggio. Come è già stato detto da altri, la democrazia maggioritaria sono tre lupi e due agnelli che si trovano per caso sullo stesso terreno e decidono a maggioranza cosa si mangia per cena, a quali altri animali vendere armi e se sono accettabili solo ululati o solo belati. Vi lasciamo immaginare il risultato delle votazioni.

Per mostrare a quali esiti assurdi può portare la democrazia maggioritaria adesso inviterei un gruppo di Svizzeri a raccogliere firme per la messa al bando dell’UDC (il partito che ha promosso il referendum sui minareti). Chiaramente è più che probabile che si possa trovare una maggioranza che metta al bando questo partito. A quel punto apparirebbe chiaro a molti (anche ai suoi bigotti e oscurantisti sostenitori) che la democrazia non è altro che un sistema idiota e perverso e quindi la Democrazia, da termine mito sulla bocca di tutti potrebbe diventare termine spregevole irriso da tutti. Almeno, c’è da augurarselo.

Ps. A parte queste considerazioni, è necessario sottolineare anche il fatto che l’episodio dei referendum mostra il meglio e il peggio della Svizzera. Il meglio nel senso che ci sono gruppi di cittadini che sono a favore della fine della vendita di armi all’estero; e il peggio, nel senso che ci sono gruppi di cittadini che sono contro la libera pratica delle convinzioni religiose. In sostanza, ci sono in Svizzera almeno due società parallele con idee del tutto opposte. È questa realtà che bisognerebbe riconoscere e a cui occorrerebbe dare uno sbocco effettivo, liberando gli individui pensanti dal peso soffocante del branco ignorante.